INFORMATIONS
L'ouvrage " Il était une fois Courtemaux" a été réédité. Il est disponible au prix de 12€ chez:
M.Alain LESCARCELLE 21 Place de l'Eglise à Courtemaux et chez M.Jacques CAMUS 30, rue de la Cléry également à Courtemaux.
<
On veut une station d'épuration
Fin 2005, les communes du canton de Courtenay (hormis la commune de Courtenay) décidaient de créer un SPANC (service public d'assinissement non collectif.
Alors que ce SPANC (chargé de faire le bilan des installations individuelles d'assainissements et de veiller à leur renouvellement, rénovation, entretien ) va désengager les communes des obligations liées à l'assainissement, l'association "Le Renouveau de Courtemaux" va à contre-courant et réclame...une station d'épuration collective!
Une pétition a été lancée, et signée par la majorité des habitants concernés, c'est-à-dire des cinq lieux-dits, constituant le centre de la commune.
En effet, Alain LESCARCELLE, président du "Renouveau de Courtemaux", fait non seulement une critique du SPANC, mais fait surtout valoir que plusieurs maisons du centre-bourg ne pourront pas être raccordées correctement, si ce n'est à un réseau collectif.
La municipalité de Courtemaux, quant à elle (qui avait fait une étude d'assainissement collectif en 2000) est opposée à ce projet, qui lui paraît trop onéreux. Face à cette position, Alain Lescarcelle, ancien ingénieur géomètre, présente en détail ses arguments.
L'Eclaireur: Vous pensez que votre demande a une chance d'aboutir?
Alain Lescarcelle : Notre requête a été transmise aux autorités administratives et politiques régionales afin d'obtenir une suite à nos démarches. L'étude sur l'assainissement collectif faite en 2000 conclut à une fiabilité plus importante et un coût plus faible par rapport à l'individuel. Nombreuses sont les communes qui, sur le canton sont équipées : Chantecoq, Ervauville, Bazoches, La Selle...La petite commune de Mérinville a même sa station d'épuration par lagunage. Trente cinq maisons suffisent pour justifier une station d'assainissement collective.
L'E.: Pourquoi pas l'assainissement individuel?
A.L.: Parce que la surface de plusieurs propriétés en centre bourg sont trop faibles pour envisager un épendage horizontal. D'autre part, la nature du sous-sol, calcaire blanc, encore appelé sous-sol à fissures, est non absorbant, et ne permet donc pas un épendage vertical. En outre, notre topographie, en pente, est favorable aux écoulements naturels sans relevage (ce qui coûte le plus cher), et nous avons du terrain disponible. Enfin, nous avons beaucoup de puits dans le secteur, et la Cléry en contre-bas, et nous ne pouvons donc, en effet, pas continuer comme ça, avec des écoulements dans les fossés par exemple. On nous objecte le problème des boues? A Chantecoq, cela représente deux brouettes par semaine!
L'E. : Que reprochez-vous au SPANC
A.L. : Cette structure touche fortement au droit privatif. On est tenu à donner un droit d'accès à un technicien non assermenté. C'est contraire à la propriété privée. On nous dit qu'il existera des dérogations préfectorales si les folières de traitement ne peuvent être mises en place. Mais ce n'est pas égalitaire. A qui seront remises des dérogations? Cela signifie également que la priorité n'est pas forcément le souci écologique. Côté finance, on voit que les SPANC sont de mopins en moins subventionnés. Le nôtre obtiendra des aides a hauteur de 50contre 75ur Lorris). Dans trois ans, ce sera peut-être 0Alors que les travaux peuvent atteindre les 30 000 euros. Bref, je me demande pourquoi cette nouvelle structure, avec de nouvelles dépenses de fonctionnement, alors que la DASS et la DRIDE sont les mieux placées pour faire ces analyses. Et surtout, le collectif est le seul système fiable, largement contrôlable et bien subventionné.
